Справа № 372/2912/16-ц
Провадження 2-с-11/16
ухвала
Іменем України
02 грудня 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2995 грн. 87 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго».
Боржник ОСОБА_1І у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.
Сторони в судове за сідання не зявилися, причин неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню, оскільки боржник не згоден з сумою боргу та має на меті доказувати свої обґрунтування в позовному провадженні.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.105 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 16 листопада 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2995 грн. 87 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», скасувати.
Розяснити Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 63135541, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2912/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: