ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Київ К/800/23883/16
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкор Ніксдорф"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016
у справі № 826/19047/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкор Ніксдорф"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкор Ніксдорф" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016 у справі № 826/19047/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 63133885, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/19047/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: