Court ruling № 63133607, 01.12.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залучення іншого відповідача

та відкладення розгляду справи

"01" грудня 2016 р. Справа № 916/1398/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС

Про стягнення 5500000,00 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, представник за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест Плюс на користь Фонду державного майна України вартість знищених відповідачем нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58 (завдані збитки) у розмірі 5500000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1398/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України обґрунтовано набуттям і збереженням відповідачем без достатньої правової підстави нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, власником якого є держава, наявністю зобов'язання у відповідача повернути безпідставно набуте майно його власнику - державі в особі Фонду державного майна України, з посиланням на ст.ст.1212,1213 Цивільного кодексу України. При цьому, приймаючи до уваги неможливість повернення майна в натурі у зв'язку з його знищенням відповідачем, що встановлено рішенням суду, прийнятим за результатами розгляду господарської справи №916/2794/15, наявністю обов'язку у Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС відшкодувати державі в особі Фонду державного майна України завдану неправомірними діями майнову шкоду (збитки) в розмірі 5500000 грн., на підставі ст.ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, нерухоме майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, 26.11.2007р. були відчужені ОСОБА_3 „Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної ради України на користь фізичної особи ОСОБА_4 відповідно до укладеного між ними договору купівлі-продажу, який в подальшому було визнано дійсним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2007 року, на підставі якого ОСОБА_4 було зареєстровано за собою право власності на вказане нерухоме майно.

В подальшому, як засвідчується матеріалами справи, на підставі рішення загальних зборів ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС, оформленого протоколом №2 зборів учасників (засновників) товариства від 21.04.2008р., нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, вартістю 5500000грн., було внесено ОСОБА_4 до Статутного капіталу ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС у звязку з включенням ОСОБА_4 до складу учасників Товариства, з внесенням відповідних змін до Статуту ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС.

Вказане нерухоме майно було передано ОСОБА_4 Товариству з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС за Актом приймання-передачі від 21.04.2008р., з подальшою реєстрацію за Товариством права власності на нерухоме майно на підставі Статуту Товариства, протоколу зборів учасників (засновників) №2, Акту приймання-передачі від 21.04.2008р., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нежитлові будівлі, виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.05.2008 року (ОСОБА_1 САБ №803117).

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Приймаючи до уваги обраний Першим заступником прокурора Одеської області спосіб захисту інтересів держави в особі Фонду державного майна України при зверненні до суду з даним позовом, підстави позовних вимог, викладені в позові прокурора, які направлені на відшкодування Державі в особі Фонду державного майна України завданої неправомірними діями, повязаними як з безпідставним набуттям майна, так і у звязку з неможливістю таке майно повернути власнику в натурі, майнової шкоди у вигляді стягнення завданих збитків в розмірі 5500000 грн., суд вважає за необхідне, на підставі ст. 24 ГПК України, залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України - особу, діям якої, повинна бути надана судом відповідна оцінка, з урахуванням підстав позову, та у звязку з необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин, повязаних з вибуттям майна з власності Держави.

Приймаючи до уваги залучення судом іншого відповідача, а також неявку у судове засідання представника відповідача ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24, п. 1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі №916/1398/16 в якості іншого відповідача ОСОБА_3 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, 6; код 32072060).

2.Відкласти розгляд справи на "19" грудня 2016 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

Прокуратуру: направити на адресу залученого судом іншого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Фонд державного майна України надати:

- письмові пояснення щодо наявності підстав на розпорядження майном, розташованим у м.Одесі, по вул. Фонтанська дорога, 58, у підприємства "Санаторій "Фонтан" Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної ради України під час укладення договору купівлі-продажу від 26.11.2007 року з ОСОБА_4

ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС надати:

- обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, з урахуванням наданих суду з боку прокуратури та позивача додаткових письмових пояснень, з чітким визначенням своєї позиції, з посиланням на норми діючого законодавства.

ОСОБА_3 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України:

- документальне підтвердження наявності прав на відчуження нерухомого майна - нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 58, на користь фізичної особи ОСОБА_4 відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 26.11.2007р.;

- належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу від 26.11.2007р., укладеного з фізичною особою ОСОБА_4;

- належним чином посвідчену копію Рішення Президії Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України від 18.10.2007 року, на яке є посилання в Рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2007 року справа №2-7634/07, яким надано дозвіл на відчуження нерухомого майна, яке знаходиться на балансі санаторію „Фонтан;

- належним чином посвідчену копію листа голови Президії Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України від 19.10.2007 року №18/287, на який є посилання в Рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2007 року справа №2-7634/07.

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- реєстраційні, статутні документи (належним чином посвідчені копії).

4.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали суду направити на адресу:

ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС: 65062, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1 оф. 25;

ОСОБА_3 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, 6.

Суддя Т.Г. Д'яченко