Decision № 63133606, 25.11.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.11.2016
Case No.
916/2360/16
Document №
63133606
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2016 р.Справа № 916/2360/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ;

про стягнення 671902,69 грн.,

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ 671902,69 грн., з яких 669304,60 сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2597,27 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії; 0,82 грн. 3% річних за своєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії.

Ухвалою суду від 01.09.2016р. порушено провадження у справі № 916/2360/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує згідно наданого відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго") та ОСОБА_1 акціонерним товариством "ОДЕСЬКА ТЕЦ" 28.02.2005 р. укладений договір № 7 про постачання електричної енергії (надалі Договір), який відповідно до його п. 9.4., оскільки жодною із сторін не було заявлено у встановлений Договором строк про припинення його дії або перегляд його умов, діє до теперішнього часу.

Умовами вищезазначеного Договору передбачено, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію ПАТ «Одеська ТЕЦ», а ПАТ «Одеська ТЕЦ» оплачує ПАТ «Одесаобленерго» її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Згідно із п. 9.4. Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2005 р. Договір вважається продовженим щорічно, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

З урахуванням приписів п. 9.4. Договору, дія Договору пролонгована на 2006 - 2016 роки.

У період з липня 2016р по вересень 2016р. включно ПАТ «Одеська ТЕЦ» було спожито 573561 кВт.год електричної енергії на суму 1008304,60 гри., що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції та рахунками-фактурами на оплату вартості спожитої електричної енергії, які були отримані відповідачем.

Проте, заборгованість за спожиту активну електричну енергію оплачена частково у сумі 339000,00 грн., що підтверджено наданими до суду платіжними дорученнями, тобто, відповідачем повністю погашено заборгованість за липень 2016р.

У звязку з чим, позивач звернувся до суду з позовом та уточненнями до нього про стягнення з ПАТ „Одеська ТЕЦ заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з серпня 2016р. по вересень 2016р. у сумі 669304,60 грн.

08.11.2016р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого ПАТ „Одеська ТЕЦ визнає суму основної заборгованості та суму 3% річних за несвоєчасну оплату по договору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1,2,3 ст. 275 Господарського Кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Із вищевказаних обставин справи випливає, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобовязання щодо розрахунку з позивачем за поставлену електричну енергію, що свідчить про наявність боргу, відповідно до письмового розрахунку заборгованості, наданому до позовної заяви, з зазначенням обсягу та періоду постачання електричної енергії.

Отже, господарським судом встановлено порушення умов договору в частині сплати грошових коштів за поставлену позивачем активну електричну енергію, у звязку з чим вимога позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 669304,60 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго заявлено вимогу щодо стягнення з ПАТ „Одеська ТЕЦ 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 2597,27 грн. та 3% річних, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 0,82 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд, перевіривши розрахунок 3% річних, вважає його вірним, а вимогу щодо стягнення з відповідача 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 2597,27 грн. та 3% річних, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 0,82 грн. такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будьякі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Промислова, буд. 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість в сумі 671902 (шістсот сімдесят одна тисяча девятсот дві) грн. 69 коп., з яких 669304,60 сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2597,27 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії; 0,82 грн. 3% річних за своєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 14578 (чотирнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн.54коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене у порядку, встановленому ст. 91 ГПК України.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 30 листопада 2016 р.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 63133606 ?

Документ № 63133606 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63133606 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63133606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63133606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63133606, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 63133606, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63133606 refers to case No. 916/2360/16

This decision relates to case No. 916/2360/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63133604
Next document : 63133607