ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.11.2016 Справа № 905/3180/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАЛТІКА», м.Київ,
про визнання укладеним договору оренди землі
За участю:
представник від позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область, про спонукання до укладання договору.
Ухвалою суду від 14.11.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 29.11.2016р.
28.11.2016р. від відповідача надійшла телефонограма, в якій він повідомив про неможливість явки в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання зявився. 29.11.2016р. через канцелярію суду надав письмові пояснення. В судовому засіданні надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.
У звязку із відсутністю представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 року о 11:55 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
-відомості щодо наявності станом на час розгляду справи права власності відповідача на майно, що знаходиться на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-відомості щодо наявності станом на час розгляду справи права власності відповідача на майно, що знаходиться на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 63133430, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/3180/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: