1Справа № 335/12281/16-ц 2/335/2471/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 Мостафа Неддал про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.. 109 , ч.9 ст.110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду;
Згідно з відповіддю адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 Мостафа Неддал був зареєстрований за адресою: м.Запоріжжя, бул.Вінтера, 14, 32, знятий з реєстрації в 2015 році в Сирію.
Тому позивач може звернутися до суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Оскільки позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя і підстав для відкриття провадження в справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 115,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 Мостафа Неддал про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Л.Ю.Кравченко
The court decision No. 63127653, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 335/12281/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: