Провадження 2/235/3288/16
Справа №235/7444/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Будьонівської районної ради міста Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Будьонівської районної ради міста Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлені вимоги майнового характеру, але не зазначена ціна позову, не зазначені банки, на рахунках яких знаходяться кошти, у якості третіх осіб по справі.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК України ціна у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Оскільки позивач не зазначає ціну позову, то неможливо вирахувати суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою.
Також необхідно зазначити банки, на рахунках яких знаходяться кошти, у якості третіх осіб по справі.
Отже, в позовній заяві необхідно вказати ціну позову, надавши документами, якими підтверджується ціна позову, а також зазначити ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» у якості третіх осіб по справі.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Будьонівської районної ради міста Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63126344, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/7444/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: