Court ruling № 63117917, 02.12.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/13427/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

02 грудня 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міськрайонного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за її подання. Апелянту надано строк для усунення цих недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 22 листопада 2016 року (а.с. 41-43), однак її вимоги у визначений законом строк не усунула.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2016 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя