Court ruling № 63117909, 02.12.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/2078/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"02" грудня 2016 р.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи заявуОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 16 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 анатолія Олексійовича до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16 травня 2016 року провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки ліквідовано юридичну особу, яка була однією з сторін у справі.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04 липня 2016 року була відхилена, а ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 16 травня 2016 року залишена без змін.

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору в сумі 275,60 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Вищевказана заява ОСОБА_1підлягає задоволенню в силу положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок), сплачений згідно оригіналу платіжного доручення № 1 від 30.05.2016 року на р/р № 31217206780002.

Копію ухвали направити до управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: