ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
01.12.2016р. справа № 908/2905/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Малашкевича С.А. Будко Н.В., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Республіка Кіпр, Нікосія
на ухвалу господарського суду Запорізької областівід03.11.2016 р. у справі№ 908/2905/16 (суддя Колодій Н.А.)за позовом1.Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Республіка Кіпр, Нікосія; 2.ОСОБА_3, м. Запоріжжя; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя; 4.ОСОБА_5, м. Запоріжжядо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя Фонд державного майна України, м. Київ визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Республіка Кіпр, Нікосія звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2016р. у справі 908/2905/16, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Клопотання апелянта мотивовано тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції надійшла на його адресу вже після закінчення строків, встановлених ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Донецький апеляційний господарський суд розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та призначає до розгляду апеляційну скаргу Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Республіка Кіпр, Нікосія.
Керуючись ст.53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Республіка Кіпр, Нікосія на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/2905/16.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.12.2016р. о 10 год 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кім. № 107.
4. Зобов'язати позивачів 2-4, відповідача та третю особу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді Н.В. Будко
Н.О. Мартюхіна
The court decision No. 63116543, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2905/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: