Court ruling № 63115689, 28.11.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 907/627/16

за позовом комунального підприємства Центральна районна аптека №4

ОСОБА_1 обласного виробничого обєднання Фармація, м.Мукачево

до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 обласної ради, м.Ужгород

про визнання договору оренди комунального майна недійсним

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (дов. №92/2016 від 05.10.16), ОСОБА_4 - керівник- завідувач

від відповідача ОСОБА_5 - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Мукачівської міської ради (дов.від 25.07.16 №136)

від третьої особи - ОСОБА_6 - заступник начальника управління - начальник відділу приватизації, обліку та ефективності використання майна управління з питань забезпечення повноважень щодо управління обєктами спільної власності виконавчого апарату ОСОБА_1 обласної ради (дов.№01-16/719 від 08.11.16)

СУТЬ СПОРУ: визнання договору оренди комунального майна №4/20047 від 01.06.2007 року недійсним з моменту укладення.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмові пояснення по суті позовних з доказами в їх обґрунтування, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, наведених у вказаних поясненнях.

До поданих поясненнях відповідачем подано інформаційну довідку №3036 від 14.09.16 КП «Мукачівська міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», у відповідності до якої за даними інвентарної справи вбудовані приміщення №8, які розміщені за адресою: м.Мукачево, пл.Кирила і Мефодія,№35-рішення виконкому №45 від 17.03.16 (колишня пл.Миру, №35, пр.8, раніше пл.Леніна №35, пр.8-рішення виконкому №233 від 12.12.1990 р.) зареєстровані під реєстровим номером №7541 на праві комунальної власності за територіальною громадою м.Мукачево в особі Мукачівської міської ради на підставі рішення №218 МВК від 12.6.1959 р. Зміна назви з пл.Леніна на пл.Миру орієнтовно була здійснена 10.10.1996 р. Загальна площа вбудованих приміщень - 471,00 кв.м.

Предметом спору у даній справі є визнання договору оренди комунального майна №4/20047 від 01.06.2007 року недійсним з моменту укладення згідно якого відповідачу передано предметом якого нежитлові вбудовані приміщення загальною площею-471,30 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Миру 35, м.Мукачево, згідно інвентарної справи Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та знаходить на балансі ЖРЕП-5.

Згідно ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи те, що як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач незаконно розпорядився майном, яке не перебувало у його власності, оскільки вказане майно зареєстроване у Державному реєстрі нерухомого майна за ОСОБА_1 обласною радою, тому, суд вважає за необхідне, з метою встановлення всіх обставин справи, викликати, в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, уповноваженого представника КП «Мукачівська міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», якому надати господарському суду для огляду у судовому засіданні інвентарну справу щодо вбудованих приміщень №8, які розміщені за адресою: м.Мукачево, пл.Кирила і Мефодія,№35.

Також, у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою надання відповідачу можливості надати додаткові докази та враховуючи складність справи.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача належить задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 12.12.16.

Розгляд справи відкласти

Наступне засідання призначити на "12" грудня 2016 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати КП «Мукачівська міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» направити у судове засідання уповноваженого представника та надати господарському суду інвентарну справу щодо вбудованих приміщень №8, які розміщені за адресою:м.Мукачево, пл.Кирила і Мефодія, №35 - для огляду у судовому засіданні.

Зобовязати третю особу подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін, третьої особи та уповноваженого представника КП «Мукачівська міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та КП «Мукачівська міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 22).

Суддя О.В. Васьковський