Court ruling № 63115158, 02.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7532/16 Головуючий І інстанції -

Справа № 2020/12949/2012 Ященко С.О.

Категорія: інші Доповідач - Міненкова Н.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ТОВ "ТПК "Європа", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 треті особи: Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_8 про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, ТОВ "ТПК "Європа", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", про визнання добросовісним набувачем та визнання договору дійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Харківської міської ради до ТОВ "ТПК "Європа", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 треті особи: Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_8 про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, ТОВ "ТПК "Європа", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус ХМНО Гуменна Любов Петрівна, КП "Харківське міське БТІ", про визнання добросовісним набувачем та визнання договору дійсним - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О. Міненкова