Court ruling № 63111672, 02.12.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.12.2016
Case No.
202/8976/15-к
Document №
63111672
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/8976/15-к

Провадження № 1в/0202/373/2016

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

за участю секретаря Мироняк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання

в с т а н о в и в :

Вироком суду від 27 січня 2016 року ОСОБА_1 зараховано строк попереднього увязнення з 09.10.2015 року до 27.01.2016 року у строк покарання, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року вирок частково скасовано та змінено, зараховано строк попереднього увязнення з 27.01.2016 року по 14 липня 2016 року у строк покарання, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Посилаючись на те, що станом на 20.11.2016 року, з урахуванням попереднього увязнення, він відбув покарання, засуджений просить прийняти додатково рішення про зарахування йому у строк покарання строк попереднього увязнення не вказуючи який саме строк.

Суд вважає, що клопотання не підлягає розгляду у звязку з тим, що відповідно до положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього увязнення має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_1 відбуває покарання у виправній колонії, тому йому слід звертатись з клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити в розгляді клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання

Розяснити засудженому право звернення з клопотання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб.

Суддя Ю.Ф.Шофаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63111672 ?

Документ № 63111672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63111672 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63111672 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63111672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63111672, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 63111672, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63111672 refers to case No. 202/8976/15-к

This decision relates to case No. 202/8976/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63111671
Next document : 63111689