Справа № 202/5352/16-ц
Провадження № 2-з/202/199/2016
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа: Індустріальний РВ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від Відділу формування та ведення Реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради відомості про осіб, що зареєстровані в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи, що у заявника є складнощі з витребуванням доказів, заява ПАТ "ВТБ Банк" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Відділу формування та ведення Реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради відомості про осіб, що зареєстровані в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 63111671, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 202/5352/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: