01.12.2016 Справа № 756/11542/16-ц
Справа пр. №2/756/5366/16
ун. №756/11542/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2016 року позивач приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" (далі - ПрАТ "СТ "Іллічівське") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.05.2015 року о 07 год. 20 хв. на бул. Лесі Українки в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.124,122-4 КУпАП.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 07.05.2015 року, автомобіль, власником якого є ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження. Розмір матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2, складає 6830,71 грн.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_3, була застрахована у ПрАТ "СТ "Іллічівське", страховик сплатив потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 6830,71 грн.
З огляду на те, що страхувальник ОСОБА_1, який є водієм забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, самовільно залишив місце пригоди, позивач на підставі п.п.38.1.1 в) п.38.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просив стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування у сумі 6830,71 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2015 року о 07 год. 20 хв. на бул. Лесі Українки в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.124,122-4 КУпАП (а.с.8).
Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення що набрала законної сили є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 07.05.2015 року за участю автомобіля марки Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2, та автомобіля марки Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_3, є водій ОСОБА_1
Внаслідок згаданої дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, власником якого є ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження. Розмір матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2, становить 6830,71 грн., що підтверджується звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, від 14.05.2015 року, складеним товариством з обмеженою відповідальністю "Експертно-Асистуюча Компанія "Фаворит" (а.с.15-32).
П.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана однієї особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
31.05.2014 року між ПрАТ "СТ "Іллічівське" та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_4, предметом якого є страхування цивільної відповідальності ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля марки Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_3 (а.с.5).
У відповідності до п.22.1., п.22.2 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.
29.07.2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ "СТ "Іллічівське" з заявою про виплату страхового відшкодування. Дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2, та автомобіля марки Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_3, яка трапилась 07.05.2015 року, була визнана ПрАТ "СТ "Іллічівське" страховою подією, про що було складено страховий акт від 04.08.2015 року №ЦО-57587-АІ-0002116790-2116790, та прийнято рішення про виплату потерпілому страхового відшкодування у сумі 6830,71 грн. (а.с.9,34).
На виконання умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31.05.2014 року НОМЕР_4 ПрАТ "СТ "Іллічівське" сплатило потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 6830,71 грн. (а.с.35-36).
За приписами п.п.38.1.1 в) п.38.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Оскільки страхувальник ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача в порядку регресу страхове відшкодування у сумі 6830,71 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн.
З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст.15, 16, 979-983, 988, 989, 993, 1188 Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 12, 22, 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.27 Закону України "Про страхування", керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, код ЄДРПОУ 25186738, р/р 26503010000017, в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) 6830 (шість тисяч вісімсот тридцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка на відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, код ЄДРПОУ 25186738, р/р 26503010000017, в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Великохацька
The court decision No. 63108352, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/11542/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: