Справа № 709/1718/2012
Номер провадження 1/709/125/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.
при секретарі Орос С.Ю.
з участю прокурора Сич Х.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
обох у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В день розгляду кримінальної справи в суд не зявився підсудний ОСОБА_2 зі слів сестри він виїхав у м. Київ на сезонні роботи.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне справу розглядом відкласти, а відносно ОСОБА_2 та представника цивільного позивача ОСОБА_4 застосувати привід в суд через працівників міліції.
Керуючись ст. ст. 288, 291 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 14:00 годину, дня 19.07.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.
Підсудного ОСОБА_2, мешк. м. Рахів, вул. Вербник, № 140 акв. № 210 та представника цивільного позивача ОСОБА_4, мешк. м. Тячів, вул. Стефаника, № 8, Закарпатської області, піддати приводу в суд через працівників міліції.
Копію постанови направити начальникам Рахівського та Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Інших учасників про слухання справи повідомити.
Постанова проголошена, оскарженню не підлягає.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 63103630, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 709/1718/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: