Court ruling № 63100555, 23.09.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
683/2087/15-а
Document №
63100555
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/2087/15-а

2-а/683/109/2015

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області і просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо своєчасного проведення індексації його пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 17 липня 2012 року;

- зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити йому індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 17 липня 2012 року;

- зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасно виплачену індексацію його пенсії відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку із порушенням строків їх виплати» за період з 17 липня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено жодних обставин та не надано суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску ним шестимісячного строку звернення до суду.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги за період з 17 липня 2012 року по 13 лютого 2015 року включно підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду і немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 17 липня 2012 року по 13 лютого 2015 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63100555 ?

Документ № 63100555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63100555 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63100555 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63100555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63100555, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63100555, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63100555 refers to case No. 683/2087/15-а

This decision relates to case No. 683/2087/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63100547
Next document : 63100575