Court ruling № 63100288, 31.10.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
31.10.2016
Case No.
607/10163/13-ц
Document №
63100288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10163/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/1368/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 27

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження рішення пропустила із поважних причин, оскільки отримала його копію із запізненням.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, суддя апеляційного суду вважає, що вона підлягає до задоволення, а строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року поновленню.

Згідно із положенням ст. 294, ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно із положеннями ст.ст. 73, ч. 1; 297, ч. 3; 304, ч.1 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення із поважних причин.

Установлено, що оскаржуване рішення ухвалене без участі ОСОБА_2 та її представника, який ознайомився з повним текстом рішення лише 03 жовтня 2016 року, що підтверджується його клопотанням, яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, ч. 2; 297, ч.3; 304, ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63100288 ?

Документ № 63100288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63100288 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63100288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63100288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63100288, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 63100288, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63100288 refers to case No. 607/10163/13-ц

This decision relates to case No. 607/10163/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63100282
Next document : 63100530