Справа №303/5757/16-п
3/303/2000/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду,
в с т а н о в и в:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору.
Судом встановлено, що в описовій частині вищевказаної постанови суду помилково вказано державний номерний знак транспортного засобу який пошкодив правопорушник ОСОБА_1 SH 27189 замість 5H2 7189.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №259686 від 16 вересня 2016 року та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 вересня 2016 року державний номерний знак транспортного засобу який пошкодив правопорушник ОСОБА_1 5H2 7189.
З огляду на вищезазначене, в описовій частині постанови суду від 19 жовтня 2016 року в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід виправити описку вказавши державний номерний знак транспортного засобу марки Ford Maverick - 5H2 7189.
Керуючись ст.ст.283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП, а саме вказавши державний номерний знак транспортного засобу марки Ford Maverick - 5H2 7189.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63097463, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/5757/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: