Decision № 6307728, 05.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.09 Справа № 14/75

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 49127 грн. 05 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 39297 грн. 04 коп., заборгованості по відсоткам 1120 грн. 57 коп., пені 8709 грн. 44 коп. згідно кредитного договору № 1201/0707/01-002 від 19.07.07.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча належним чином, неодноразово повідомлявся про час і дату розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

АКБ «ТАС-Комерцбанк»правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено договір № 1201/0707/01-002 від 19.07.07 згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на суму 52605 грн. під 19% річних строком до 18.07.11 для придбання автомобіля у ПП «Компанія Контіненталь», а відповідач повернути кредит та сплатити проценти.

Банк перерахував на поточний рахунок ПП «Компанія Контіненталь» згідно меморіального ордеру № 1 від 19.07.07 грошові кошти в сумі 52605 грн., тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Відповідач не виконує умови п. 4.1 та 4.3 договору, не повертає у встановлений строк кредит та не сплачує проценти.

Позивач направив відповідачу вимогу № 3119 від 07.11.08 про дострокове повернення кредиту (отримана відповідачем 10.11.08).

Кредит не повернутий, відсотки не сплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 39297 грн. 04 коп., заборгованості по відсоткам 1120 грн. 57 коп., пені 8709 грн. 44 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не сплачує відсотки та не повертає кредит, як це передбачено п.п.4.1, 4.3 договору.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Позивач направив відповідачу вимогу № 3119 від 07.11.08 про дострокове повернення кредиту (отримана відповідачем 10.11.08).

Вимога боржником залишена без відповіді та задоволення.

Отже строк повернення кредиту та сплати відсотків наступив.

У відповідності до п. 9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню 200% річних від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пеня склала 8709 грн. 44 коп.

Кредит, відсотки, пеня не сплачені, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито у сумі 02 коп. підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ, вул.Комінтерну, 30, ідентифікаційний код 19356840 борг по кредиту у сумі 39297 грн. 04 коп., заборгованість по відсоткам 1120 грн. 57 коп., пеню 8709 грн. 44 коп., витрати на сплачене держмито 491 грн. 27 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3.Повернути Відкритому акціонерному товариству “Сведбанк”, м. Київ, вул.Комінтерну, 30, ідентифікаційний код 19356840 зайве сплачене держмито у сумі 02 коп. за платіжним дорученням № 8 від 22.01.09 через Сєвєродонецьке відділення ВАТ «Сведбанк». Підставою для повернення є дане рішення скріплене печаткою суду.

У судовому засіданні 05.05.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 07 травня 2009 р.

Суддя Є.А.Лісовицький