Court ruling № 6306158, 05.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.05.09 Справа № 13/123н(9/142н).

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин", м. Луганськ

до Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ

про визнання недійсним виконавчого напису

СуддяЯресько Б.В.

секретар с.з.Чорна І.М.

за участю: від позивача Чекалюк Л.О. довіреність № 02-07/83-191 від 25.09.08.; від відповідача Головін М.В. довіреність № 3938 від 23.06.08. СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов, яким з урахуванням поданої заяви про уточнення і доповнення позовної заяви від 09.09.08 № 02-12/77, просить суд:

- визнати виконавчий напис № 1039, вчинений 27.02.08 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим М.В., таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконавче провадження щодо звернення стягнення на зерно пшениці 4-го класу врожаю 2005 року, ДСТУ 3768:2004 з наступними показниками: вологість 0 14,2, зернова домішка 6,0, сміттєва домішка 1, клейковина (кількість) 18, клейковина (якість) 75, зараженість н/о, білок 11,0, нат 778 г/л у кількості 225000 кг, яке знаходиться на складі позивача за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 111 згідно з договором зберігання, укладеного між ПП "ТП Нотарк" та ВАТ "Луганськмлин" від 28.07.06 до винесення рішення по справі.

Позивач клопотанням від 05.05.2009 року № 02-12/26 просить суд розгляд справи відкласти, обґрунтовуючи необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для надання відповідних пояснень.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що рішення з спору може вплинути на права та обовязки приватного підприємства "ТП "Нотарк" субєкт господарювання на майно (товар в обігу) якого звернено стягнення за спірним виконавчим написом (боржник у виконавчому провадженні) та приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича, яким вчинений спірний виконавчий напис, щодо відповідача, суд вважає доцільним, з власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

приватне підприємство "ТП "Нотарк", м. Алчевськ Луганської області, вул. Кірова, буд. 136, ідентифікаційний код 33968360;

приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 19, кв. 2.

Сторони вимоги суду в частині надання витребуваних судом пояснень не виконали.

З огляду на залучення до участі у справі нового учасника та ненадання сторонами витребуваних судом пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2009 р. на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- приватне підприємство "ТП "Нотарк", м. Алчевськ Луганської області, вул. Кірова, буд. 136, ідентифікаційний код 33968360;

- приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 19, кв. 2.

4. Зобовязати Позивача: терміново направити третім особам копію позовної заяви та документів, що додані до неї (докази направлення надати суду); надати пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України; документальне і нормативне підтвердження доводів.

5.Зобовязати Відповідача надати: пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України; документальне і нормативне підтвердження доводів.

6. Зобовязати Третіх осіб надати: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу.

Суд розяснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В. Яресько