Court ruling № 63061180, 29.11.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/5519/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/6624/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.11.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, скасування права власності на автомобіль, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, усунення перешод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 24 листопада 2016 року подала апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що вона не була присутньою під час проголошення оскаржуваного рішення, а копію такого рішення отримала лише 14 листопада 2016 року.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: І.В. Іванова