Court ruling № 63057044, 30.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Справа № 910/13912/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків

до: Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 25 347,12 грн. (стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного користування надрами)

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до господарського суду м.Києва з позовною заявою до ПАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" про стягнення на користь держави шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 25 347,12 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01 серпня 2016 року матеріали справи № 910/13912/16 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28 липня 2016 року порушено провадження по справі № 910/12382/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року зупинено провадження по справі № 910/13912/16, відповідно до ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року ухвалу господарського суду м.Києва від 28 липня 2016 року по справі № 910/12382/16 скасовано. Провадження у справі № 910/12382/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД" припинено.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі № 910/13912/16 поновити.

2.Розгляд призначити на "20" грудня 2016 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення.

Відповідачу: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення; відзив на позовну заяву, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

Суддя В.В.Литвинова