ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
29.11.2016 Справа № 907/720/13
Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_3 національного природного парку, м. Великий Березний про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року по справі №907/720/13
за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_3 національного природного парку, м. Великий Березний
про стягнення суми 825605,56 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року у справі №907/720/13 частково задоволено позов Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та стягнуто з ОСОБА_3 національного природного парку, м. Великий Березний суму 824371,04 грн. збитків за порушення лісового законодавства до спеціального фонду місцевих бюджетів рад сільських рад Великоберезнянського району: суму 823824,04 грн. до Ужоцької сільської ради на р/р 33114331700055 та суму 547,00 грн. до Стужицької сільської ради на р/р 33116331700053, банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача - 812016, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 37321477.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.16 касаційну скаргу ОСОБА_3 національного природного парку на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.16 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.16 без змін.
ОСОБА_3 національний природний парк, м. Великий Березний 22.11.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року по справі №907/720/13 на три роки.
Супровідним листом від 21.10.2016 №05-22/467 матеріали справи №907/720/13 повернуто та отримано 24.11.16 господарським судом Закарпатської області.
Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю прокурора та представників сторін.
Керуючись ст. ст. 4-6, 4-7, 29, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 06 грудня 2016 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Зобовязати заявника подати господарському суду додаткові вмотивовані письмові пояснення підстав розстрочення виконання рішення суду господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року у справі №907/720/13 з доказами в їх обґрунтування.
Зобовязати прокурора та позивача подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року у справі №907/720/13.
Явку представника прокурора та сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати прокурору та сторонам.
Головуючий суддя Васьковський О.В.
Суддя Журавчак Л.С.
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 63056154, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/720/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: