справа № 2-10233/
справа № 2-781/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Кісточки І.В., за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивач надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_7 м. Краматорську, наймачем якої є відповідач ОСОБА_1. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак, протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року утворилася заборгованість в сумі 1584,4 6 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати солідарно з відповідачів на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа".
Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала повністю та суду пояснила, що не вносила плату за комунальні послуги через важке матеріальне становище. Зобов'язується погасити заборгованість.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що не проти стягнення з них заборгованості.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно виписки з особового рахунку відповідачів за період з з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року утворилася заборгованість в сумі 1584,4 6 грн. (а.с.4)
Згідно довідки з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_7 м. Краматорську.(а.с.5)
Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Згідно ст. 67,68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. , які були сплачені позивачем при зверненні до суду, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа", задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального виробничого
підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26033235024721
в Краматорському відділу АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133)
заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сумі 1584,46 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.
2
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь місцевого бюджету (р/р № 31414537600059, код платежу 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, Банк УДК в Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти., днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
The court decision No. 630560, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-781/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: