Court ruling № 63048520, 25.11.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/4219/16-ц

Номер провадження 2/585/1210/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання право власності на частку у майні

В С Т А Н О В И Л А:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 жовтня 2016 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору від повідно до Закону України «про судовий збір» .

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків був установлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з розписки копію ухвали від 28 жовтня 2016 р. позивач отримав 8 листопада 2016 р.

Станом на 25 листопада 2016 р. вказані в ухвалі суду недоліки не виконані.

Тому позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання право власності на частку у майні визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

СУДДЯ - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4