Court ruling № 63035401, 28.11.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2016
Case No.
607/8259/16-ц
Document №
63035401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8259/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження №22-ц/789/1460/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача.

ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» подало листом апеляційну скаргу на ухвалу Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року вказавши в додатках, що долучено оригінал документу про сплату судового збору.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Крім того, при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не виявилося в додатку документів, а саме: оригінал документу про сплату судового збору, що підтверджується актом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2016 року.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду (п 1.9.1), встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що у даному випадку становить - 1378.00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Тернопіль 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 1378.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 63035401 ?

Документ № 63035401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63035401 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63035401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63035401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63035401, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 63035401, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63035401 refers to case No. 607/8259/16-ц

This decision relates to case No. 607/8259/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63035399
Next document : 63035422