Decision № 63035394, 24.11.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/680/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 2-др/789/4/16 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 27

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Ходоровський М. В., Щавурська Н. Б.,

з участю секретаря - Панькевич Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на рішення Борщівського районного суду від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено.

Рішення Борщівського районного суду від 15 серпня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, інд.код.НОМЕР_1, в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором від 05.12.2012 р. №2012/2373CLAPS, у розмірі 10260,68 грн., а саме 4736,69 грн. заборгованості по тілу кредиту, 923, 65 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4600 грн. пені за порушення строків погашення кредиту.

15.11.2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся із заявою в якій вказує, що при постановленні рішення апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати, тому просить на підставі ст. 220 ЦПК України, ухвалити додаткове рішення яким стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2893,80 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" оплатило судовий збір в сумі 1378 грн., а при подачі апеляційної скарги 1515,80 грн.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону, обставини справи, зокрема те, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" була задоволена, колегія вважає, що з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" слід стягнути 2893,80 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2893,80 грн. ( дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні ) 80 коп. судових витрат.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили

Головуючий Н.Є. Фащевська

Судді : М.В. Ходоровський

Н.Б. Щавурська