Справа № 465/2321/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/783/6611/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржило ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 вересня 2016 року була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі по 2998 грн. 82 коп.
22 листопада 2016 року начальник філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Романів І. М.подав заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення на рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 вересня 2016 року.
Перевіривши заяву та матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки провадження у справі за апеляційною скаргою не відкрито.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 300 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 вересня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
The court decision No. 63035148, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/2321/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: