Справа № 465/8190/15 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/3885/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
22 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Шандри М.М., Левика А.Я.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Стрюкової І.О. на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра», з участю третьої особи Франківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
Вищезазначену справу призначено до розгляду на 22 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв., однак сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 5 ст. 209, ст.210, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 305 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Б. Струс
Судді М.М. Шандра
Я.А. Левик
The court decision No. 63035147, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 465/8190/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: