Справа № 442/6796/16-ц
У Х В А Л А
24.10.2016 року м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним частин іпотечних договорів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним частин іпотечних договорів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Разом із позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» а саме: будівлю магазину /магазин «1000 дрібниць»/, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, буд. 1, будівля магазину позначена літ А-1, цегляно-металічна, загальною площею 251,8 кв. м.; будівлю магазину, літ. «Б» - торговий зал літ. «1», площею 167,9 кв. м.; торговий зал літ. «2» площею 74,8 кв. м., побутову кімнату «1- 3» площею 17,9 кв. м., що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, буд. 1, будівля магазину позначена літ Б-1, цегляно- газоблок, загальною площею 260,6 к в. м.; земельну ділянку площею 0,0640 га., кадастровий номер 4610600000:01:001:0127, що знаходиться у Львівській області, м. Дрогобич по вул. Л. Українки, 1, а також заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія-«Поліс» та будь-яким іншим особам (в чому числі але не виключно органам реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна) вчиняти будь-які дії пов'язані реєстрацією та відчуженням:
Перевіривши заяву про забезпечення позову вважаю, що таку слід повернути позивачу.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову подається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, до заяви про забезпечення позову не додано документу що підтверджує сплату судового збору, тому вважаю, що заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову по даній цивільній справі - повернути позивачуЄлізарову ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Г.Коваль
The court decision No. 63034894, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/6796/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: