Справа № 308/7701/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
14 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган самоорганізації населення будинковий комітет «Тиса Уж» про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення та повернути його у попередній стан,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03.06.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір.
Відповідно до квитанції №2 від 02.07.2016 року апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 267,96 грн.
Однак, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи що судовий збір при подачі позовної заяви до суду першої інстанції становив 487,20 грн., то розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 535,70 грн.
Так, як апелянтом сплачено 267,96 грн., то сума яка підлягає до сплати становить 267,74 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган самоорганізації населення будинковий комітет «Тиса Уж» про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення та повернути його у попередній стан, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Власов С.О.
The court decision No. 63033786, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/7701/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: