ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
28.11.2016 р. Справа № 907/529/16
За позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут, м. Ужгород
про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних,
Колегія суддів у складі:
Головуючого судді Пригара Л.І.
Судді Йосипчук О.С.
Судді Ремецькі О.Ф.
представники:
Позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-90 від 18.04.2014 року
Відповідача ОСОБА_2, довіреність № 04.1 Др-14-0816 від 04.08.2016 року
ОСОБА_3, довіреність № 04.1 Др-15-0816 від 04.08.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут, м. Ужгород про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних.
До початку розгляду справи по суті Товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут подано суду зустрічну позовну заяву № ZKz 04.2-CK-4320-1116 від 28.11.2016 року (вх. № 02.5.1-17/831/16 від 28.11.2016 року) до позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ про стягнення 100 383 грн. 38 коп. пені та 11 205 035 грн. 28 коп. штрафу за недопоставку природного газу.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
В даному випадку порядок подання відповідачем зустрічного позову відповідає положенням ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, такий приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи звернення відповідача із зустрічним позовом та необхідністю витребування додаткових документів , розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут, м. Ужгород до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ про стягнення 100 383 грн. 38 коп. пені та 11 205 035 грн. 28 коп. штрафу за недопоставку природного газу прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/529/16.
2. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2016 р. на 15:00 год.
3. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті поданого зустрічного позову.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Йосипчук О.С.
Суддя Ремецькі О.Ф
The court decision No. 63022871, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/529/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: