Court ruling № 63022739, 25.11.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2016 р. Справа № 907/693/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Солушенс, м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Hemo Medika Services s.r.o, м.Кошице, Словацька республіка

про стягнення суми 15414808,17 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (дов. від 20.10.16)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 15414808,17 грн. (53697,56 євро по курсу НБУ станом на 19.10.16) за договором про надання послуг та забезпеченню персоналом №1 від 04.01.16.

Позивач 28.10.16 подав до господарського суду Закарпатської області заяву про залишення позову без розгляду з додатковими доказами, у звязку з тим, що позовна заява подана представником - ОСОБА_3І, довіреність на представництво якого була відкликана 18.10.16, а сама позовна заява не відповідає інтересам товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Солушенс.

Водночас, учасником товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Солушенс ОСОБА_4 24.11.16 подано до господарського суду Закарпатської області клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відкриттям кримінальної справи щодо товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Солушенс по факту фальсифікації та підробки документів, незаконним заволодінням майном та підробки документів для подачі державному реєстратору з подальшим проведенням реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, у звязку з чим вказує, що будь-які документи які подаються від імені позивача станом на сьогоднішній день є незаконними, в т.ч. і відмова від позовної заяви.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.11.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд клопотання позивача про залишення позову без розгляду та розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання позивача про залишення позову без розгляду та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "13" грудня 2016 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати позивача подати господарському суду: оригінали доданих до позовної заяви додатків для огляду у судовому засіданні; детальний обґрунтований розрахунок суми позовних вимог; докази у підтвердження отримання відповідачем послуг згідно виставлених рахунків фактури №44 від 30.06.16 на суму 18000 євро та №76 від 30.09.16 на суму 18000 євро (акти приймання-передачі, акти звірки).

Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський