YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Odesa Oblast

/

Odesa Administrative Court of Appeal

Court ruling № 63015821, 08.11.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date

08.11.2016

Case No.

814/1345/16

Document №

63015821

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

08 листопада 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/1345/16

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. по справі № 814/1345/16 позивач ТОВ "Зерноторгова компанія "Прометей" відповідач ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Наведеною постановою Миколаївського окружного адміністративного суду позов було задоволено.

На зазначену постанову суду ДПІ подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року в зв`язку з не повною сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишено без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01 листопада 2016 року.

07 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тривалість проведення платежів через органи ДКСУ, тому для сплати судового збору необхідний додатковий час. Також, ДПІ було зазначено, що судовий збір вже сплачено, однак, для надання підтвердження сплати необхідний додатковий час.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене та викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 18 листопада 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до 18 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 63015821 ?

Документ № 63015821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63015821 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63015821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63015821 ?

В Odesa Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63015821, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63015821, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63015821 refers to case No. 814/1345/16

This decision relates to case No. 814/1345/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63015820

Next document : 63015822

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;