Court ruling № 63015329, 08.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2016
Case No.
761/818/14-ц
Document №
63015329
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/818/14-ц

Провадження № 2/761/222/2016

УХВАЛА

про відновлення провадження

08 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ВТБ Банк", третя особа ТОВ "Укр-Метал" про визнання недійсним договору поруки від 29.05.2012 року,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.10.2014 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", третя особа ТОВ "Укр-Метал" про визнання недійсним договору поруки від 29.05.2012 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2015 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ВТБ Банк", третя особа ТОВ "Укр-Метал" про визнання недійсним договору поруки від 29.05.2012 року - зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.

В квітні 2015 року надійшло клопотання судового експерта В.М. Чепак про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 6413/6414/15-32.

В травні 2015 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ВТБ Банк", третя особа ТОВ "Укр-Метал" про визнання недійсним договору поруки від 29.05.2012 року було відкликано з експертної установи, для виконання зазначеного клопотання експерта.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ВТБ Банк", третя особа ТОВ "Укр-Метал" про визнання недійсним договору поруки від 29.05.2012 року - зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.

В січні 2016 року матеріали справи повернулись з КНДІСЕ з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, в зв'язку з чим, виникла необхідність про відновлення провадження у цій справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити провадження у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ВТБ Банк", третя особа ТОВ "Укр-Метал" про визнання недійсним договору поруки від 29.05.2012 року.

2. Призначити дану справу у судове засідання на 10 травня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 405).

3. Направити дану ухвалу суду сторонам по справі.

Суддя : О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63015329 ?

Документ № 63015329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63015329 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63015329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63015329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63015329, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63015329, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63015329 refers to case No. 761/818/14-ц

This decision relates to case No. 761/818/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63015262
Next document : 63015336