Decision № 6301310, 27.12.2007, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-785 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі директора філії Березанського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

встановив:

Позивач ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 23.11.2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 607 грн. 97 коп. боргу за спожиту електроенергію, мотивуючи тим, що станом на 21.11.2007 р. відповідачка заборгувала вказану суму, безоплатно споживаючи електроенергію шляхом порушення договірних зобов'язань.

Посилаючись на те, що 11.10.2007 р. відповідачці була виписана квитанція на сплату існуючої заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 607, 97 грн., а також попередження про відключення, але до теперішнього часу заборгованість за використану електроенергію відповідачкою не сплачена, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 607, 97 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач являється споживачем електричної енергії, яку поставляє ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії Березанського району, тому відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст. ст. 509, 714 ЦК України (01.01.2004 р.) він перебував з позивачем у зобов'язальних (договірних) правовідносинах, що підтверджується наявністю розрахункової книжки.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України (01.01.2004р.) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електроенергії, споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії.

Вказаний обов'язок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст. ст. 655, 671, 632, 692 ЦК України (2004 p.).

Обов'язок споживача оплатити вартість спожитої електричної енергії передбачено п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що відповідачкою виконано не було.

Згідно звіркового розрахунку за електроенергію № 727 від 16.11.2007 р. та особового рахунку НОМЕР_1 борг за спожиту електроенергію відповідачем становить 607, 97 грн., яка підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 грн.

Стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" підлягає сума витрат в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" на р/рахунок 260353011345 у ВАТ "Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 25381612 в рахунок відшкодування боргу 607 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії Березанського району на р/р 26007446295001 в ТВБВ „Березанське" Приватбанк МФО 326610 судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.