ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"28" листопада 2016 р. Справа № 909/82/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
у справі №909/82/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз»
за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Вищий господарський суд України постановою від 04 жовтня 2016 року у справі №909/82/16 задовольнив касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна», скасував ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06 липня 2016 року у справі №909/82/16, а справу №909/82/16 направив до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
26 жовтня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження справу №909/82/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз» за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» і товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року.
Розгляд справи призначено на 23 листопада 2016 року.
У зв’язку із відрядженням судді Давид Л.Л. засідання суду 23 листопада 2016 року не відбулося.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 07 грудня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 63011877, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/82/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: