Court ruling № 63009256, 16.11.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 Справа №607/5917/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого : Братасюка В.М.

при секретарі: Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 22.05.2014 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в розмірі 10615,62грн., з яких: 10000грн. - основного боргу, 120грн. інфляційних нарахувань, 495,62грн. - три відсотки річних, а також 243,60грн. судового збору. Посилається на те, що 22.07.2014року виконавчий лист був нею отриманий та разом із заявою на примусове виконання рішення суду направлено до Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції поштовою кореспонденцією, проте лист не був вручений адресату, і не був повернутий їй працівником пошти, в результаті чого строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подано заяву про розгляд заяви у їх відсутності за наявними матеріалами.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, в редакції, що діяла на момент виникнення відповідних правовідносин.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заявником не надано суду належних доказів пропущення строку предявлення виконавчого документа до виконання з поважних підстав, оскільки оригінал виконавчого листа знаходився у заявника і з дня прийняття рішення судом пройшло більше одного року, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4