Court ruling № 63009069, 28.11.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1199/16-к

1-кп/588/177/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

28.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

прокурора Сопіги Р.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.10.2016 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Сопіга Р.Є. висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України прокурор просив викликати для допиту як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Сторона захисту у свою чергу заявила клопотання про виклик для допиту як свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, а також двох свідків, які не допитувались під час досудового розслідування, але їх прізвища відкривались стороні обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження, а також заявлених сторонами провадження свідків.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 просив суд витребувати інформацію у державного реєстратора стосовно ТОВ «Адмін-центр», код 38743635, посилаючись на те, що указана юридична особа перебуває у стадії припинення і вважав, що у суду має бути указана інформація, яку захисник має в наявності, проте вважав, що ця довідка має бути витребувана також судом.

Прокурор вважав, що оскільки у сторони захисту є в розпорядженні відповідний документ від державного реєстратора стосовно указаної юридичної особи, то підстав для її витребування немає.

Суд, заслухавши учасників провадження, дійшов висновку, що заявлене захисником клопотання про витребування судом інформації у державного реєстратора є передчасним, не мотивовано яким чином воно стосується кримінального провадження та не обґрунтувано підстави вирішення судом таких питань на стадії підготовчого судового засідання. За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, розяснивши право в подальшому на стадії судового розгляду і дослідження доказів подати відповідне клопотання, мотивувавши належним чином підстави.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про витребування судом інформації у державного реєстратора стосовно ТОВ «Адмін-центр», код 38743635 як таке, що заявлене передчасно та необґрунтовано.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.07.2016 року за № 42016200000000205, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України, на 10 годину 30 хвилин 16 грудня 2016 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя М.В.Щербаченко