справа № 521/16981/16-ц
провадження № 2сз/521/98/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
25 листопада 2016 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом МТСБУ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, -
ВСТАНОВИВ:
МТСБУ звернулось в суд з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 04 листопада 2016 року позов МТСБУ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою - повернутий позивачеві.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає можливим повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (65049, м. Київ, вул. Івана Франка, 55, п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ЄДРПОУ 21647131), сплачений на рахунок № 31216206700007 за платіжним дорученням № 44302 від 27.07.2016 року судовий збір в сумі 1 378 гривень 00 копійок.
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 63008190, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/16981/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: