Справа №2-н-807/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2008 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою: м.Днепропетровськ, вул.Набережна, Перемоги, 6.50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 3707грн 09коп за договором б\н від 13.07.2006 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором договором б\н від 13.07.2006 року у розмірі 3707грн09коп (три тисячі сімсот сім гривень 09коп)
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судових витрат 40грн50коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 6300607, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-807/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: