ПРИГОВОР
№1-628/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лутай А.Н. при секретаре - Сауниной С.А. с участием прокурора - Гущина П.П.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 07.09.2007 года Калининским районным судом г.Донецка по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 10 октября 2007 года, примерно в 14-00 часов, во дворе заброшенного дома, расположенного по адресу: г.Харцызск, ул.Патона, 69, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис невысушенный, с целью дальнейшего изготовления из него особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 14-10 часов, подсудимый ОСОБА_3 вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство -каннабис невысушенный принес к себе в квартиру по месту жительства по адресу: г.Харцызск, ул.Патона, 28/12, сложил в коридоре под обувной полкой где и высушил.
18 октября 2007 года, примерно в 17-30 часов, подсудимый ОСОБА_3 на лестничной площадке возле своей квартиры по месту жительства по адресу: г.Харцызск, ул.Патона, 28/12, измельчил вышеуказанные верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые ранее сложил под обувной полкой, находящейся в коридоре его квартиры по месту жительства, расположенной по вышеуказанному адресу, и таким способом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 7, 2 грамма, без цели сбыта. Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис высушенный подсудимый ОСОБА_3 поместил в газетный сверток, положил его в правый передний карман своих джинсовых брюк, и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего незаконно перевозил на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_4
В этот же день, 18 октября 2007 года, примерно в 18-00 часов, подсудимый ОСОБА_3, в районе кафе «Колосничка», расположенном по адресу: г.Харцызск, ул.Филатова, 9, был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в правом переднем кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 7, 2 грамма, которое является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое подсудимый ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что 10 октября 2007 года, примерно в 14 часов, он, во дворе заброшенного дома №69 по ул.Патона г.Харцызска сорвал верхушечные части растения конопли для личною
употребления без цели сбыта, которые принес к себе в квартиру по месту жительства по адресу: г.Харцызск, ул.Патона, 28/12, где положил в коридоре под обувную полку, чтобы конопля высохла и он смог изготовить из нее высушенную измельченную коноплю -марихуану. 18 октября 2007 года, примерно в 17-30 часов он взял вышеуказанную сорванную им коноплю, которая уже высохла, вышел из квартиры на лестничную площадку своего дома, измельчил коноплю руками, после чего поместил в газетный сверток, который положил в правый передний карман своих джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта и вышел на улицу, где встретил своего знакомого ОСОБА_4, который был на своем автомобиле ВАЗ 2102 желтого цвета. Он попросил ОСОБА_4 11. отвезти его к сестре, которая работает в кафе «Колосничка», на что ОСОБА_4 согласился. Когда они примерно в 18-00 часов были возле кафе «Колосничка», то автомобиль остановили работники милиции, которые его задержали и доставили в Харцызский ГО, где с его письменного разрешения провели осмотр его личных вещей, в ходе которого в правом переднем кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный газетный сверток с принадлежащей ему для личного употребления без цели сбыта высушенной измельченной коноплей. О том, что у него была при себе высушенная измельченная конопля ОСОБА_4 не знал.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, положительно характеризуется по месту жительства, на момент совершения преступления не работал, но принимал меры к трудоустройству, проживает с матерью, которая признана инвалидом третьей группы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества, поэтому считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_3 был ранее осужден по приговору Калининского районного суда г.Донецка от 07.09.2007г. по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года и совершил вменяемое ему преступление по настоящему приговору в период установленного ему испытательного срока, суд считает необходимым на основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_3 по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Калининского районного суда г.Донецка от 07.09.2007г.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ОСОБА_3 по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Калининского районного суда г.Донецка от 07.09.2007г. по ст. 186 ч.2 УК Украины, окончательно назначив к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 1 ноября 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (на р/сч 35220001000450, МФО 834016, банк: ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914) за проведение химической экспертизы 188, 30грн.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области: пакет из полимерного материала, с находящимся в нем газетным свертком с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным весом 6, 6 грамма -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, ОСОБА_3
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
The court decision No. 6300445, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-628/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: