Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №333/6872/15
Провадження № 22-ц/778/4831/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
20 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що про факт ухвалення рішення суду він дізнався від державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Оскільки він знаходився у відрядженні з 09.09.2016 року по 19.10.2016 року включно, тому не він не міг подати апеляційну скаргу у строк встановлений ст. 294 ЦПК України. На підтвердження зазначеного ОСОБА_2 надав копію наказу про відрядження та копію посвідчення про відрядження. Вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними і є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку п.3 ст. 294 ЦПК України.
Посилаючись на викладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року.
З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 січня 2017 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 62993708, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/6872/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: