Sentence № 6299097, 13.10.2008, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.10.2008
Case No.
1-149
Document №
6299097
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-149/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого – судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Ільків Г.М.

прокурора Романовського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонерки, несудимої, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше п`ятисот рослин .

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться біля її житлового будинку в селі Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області на початку травня 2008 року незаконно посіяла два рядки снотворного маку.

На протязі травня – червня 2008 року вона незаконно вирощувала посіяний нею мак шляхом його просапування .

04 вересня 2008 року працівниками Рогатинського РВ УМВС на її присадибній ділянці було виявлено незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 528 рослин, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи є наркомісними рослинами виду «мак снотворний».

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що приблизно на початку травня 2008 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться біля її житлового будинку в селі Фрага Рогатинського району вона посіяла два рядки маку. На протязі травня-червня 2008 року вона одноособово прополювала та проріджувала рослини маку

04 вересня 2008 року приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили на її присадибній ділянці рослини снотворного маку в кількості 528 рослин, на яких були відсутні коробки маку, які в серпні 2008 року хтось вирізав. Мак посіяла для власних потреб, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_1 не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості більше п`ятисот рослин кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.11), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.12), її похилий вік, сімейний стан - одружена, пенсіонерка.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини підсудною, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального строку передбаченого санкцією ст.310 ч.2 КК України, яке буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, її похилий вік, а також обставини, що пом`якшують покарання підсудній, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку .

Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України,суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області 345 грн.18 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6299097 ?

Документ № 6299097 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6299097 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6299097 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6299097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6299097, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6299097, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6299097 refers to case No. 1-149

This decision relates to case No. 1-149. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6287456
Next document : 6300634