РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 564/1779/16-ц
Рядок статзвіту № 34
28 листопада 2016 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур, задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ДП «Костопільське лісове господарство» (35000, м. Костопіль, вул. Дубки,2, р/р 2600398112 в АБ «УКргазбанк» м. Київ, МФО 320478 ЄДРПОУ 00992800), 3500 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки лісових культур.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ДП «Костопільське лісове господарство» 1378,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяП. В. Олійник
The court decision No. 62990752, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 564/1779/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: