Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1304/16-ц
Провадження № 2/674/749/16
У Х В А Л А
про призначення цивільної справи до розгляду
"24" листопада 2016 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК, цивільну справу за позовом ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (ціна позову 28652,24 грн.), -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову.
Представник відповідача по довіреності ОСОБА_3 до попереднього судового засідання подала зяву у якій позов визнала та просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2016 року о 08:15 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою м. Дунаївці, вул. Красінських, 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
The court decision No. 62981421, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 674/1304/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: