Справа №576/2483/16-ц
2/576/720/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24.11.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,
- про стягнення заборгованності за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 25460,06 грн. за кредитним договором б/н від 10.09.2013 року.
Однак, з наданої суду довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області вбачається, що інформація щодо адреси реєстрації / зняття з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради на 23.11.2016 р. відсутня.
Крім того, як зясовано судом, за вказаною в позовній заяві адресою (Сумська область, м. Глухів, вул. Ціолковського,2) в м. Глухів взагалі знаходиться багатоквартирний п`ятиповерховий будинок.
В той же час, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, тому, суд вважає, що у відповідності до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62976101, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 576/2483/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: