Справа № 237/4285/16-ц
Ухвала
ІменемУкраїни
17.11.16
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши заяву про скасування судового наказу, -
Встановив:
31 жовтня 2016 року Мар'їнським районним судом був винесений наказ № 2-н/237/236/16 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг 6588,02 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 02 копійик, штрафних санкцій - 481,91 (чотириста вісімдесят одна) гривня 91 копійка та судові витрати у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок на користь ТОВ ДТЕК "Східенерго".
16 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій вона вказує, що не згодна з винесеним наказом та просить суд його скасувати.
Вивчивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Скасувати судовий наказ 2-н/237/236/16 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг 6588,02 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 02 копійки, штрафних санкцій - 481,91 (чотириста вісімдесят одна) гривня 91 копійка та судові витрати у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок на користь ТОВ ДТЕК "Східенерго".
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя: С.М.Ліпчанський
Дата документу 17.11.2016
The court decision No. 62967569, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 237/4285/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: