Court ruling № 62965595, 30.09.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2016 року Справа № 810/3067/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття

про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Згурівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

У позовній заяві позивач просить суд визнати строк звернення до суду пропущеним з поважних причин.

В обґрунтування доводів вказаного клопотання позивач зазначив, що подача даного адміністративного позову була неможливою до винесення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року, а отже строк на подачу зазначеного адміністративного позову починається з 28.04.2016 року, а строк до 28.04.2016 року є пропущеним з поважних причин.

Ознайомившись з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку на звернення до суду поважними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 100, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску строку на звернення до суду ОСОБА_1 поважними.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

4. Зобов'язати відповідачів у строк до 26 жовтня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.